序号

评估项目

分值

评估内容

1

项目了解程度

8分

（1）各投标人对本项目任务了解程度，防控重点难点分析到位，掌握有害生物季节生长规律的熟悉程度，对病媒生物防制工作中所采取的技术和方法是否适应本辖区内环境特点，对其提出的重点、难点的针对性及合理性相比最好，该档中最高得8分，次之以1分递减，最低得7分。

（2）各投标人对本项目任务了解程度，防控重点难点分析到位，掌握有害生物季节生长规律的熟悉程度，对病媒生物防制工作中所采取的技术和方法是否适应本辖区内环境特点，对其提出的重点、难点的针对性及合理性相比较好，该档中最高得6分，次之以1分递减，最低得4分。

（3）各投标人对本项目任务了解程度，防控重点难点分析到位，掌握有害生物季节生长规律的熟悉程度，对病媒生物防制工作中所采取的技术和方法是否适应本辖区内环境特点，对其提出的重点、难点的针对性及合理性相比一般，该档中最高得3分，次之以1分递减，最低得0分。

2

项目管理实施方案

8分

（1）各投标人针对本项目提出的项目管理实施方案清晰详细程度、合理性、规范性、操作性，病媒生物防制工作内容、管理制度、人员培训、设备安排、时间安排相比最好，该档中最高得8分，次之以1分递减，最低得7分。

（2）各投标人针对本项目提出的项目管理实施方案清晰详细程度、合理性、规范性、操作性，病媒生物防制工作内容、管理制度、人员培训、设备安排、时间安排相比较好，该档中最高得6分，次之以1分递减，最低得4分。

（3）各投标人针对本项目提出的项目管理实施方案清晰详细程度、合理性、规范性、操作性，病媒生物防制工作内容、管理制度、人员培训、设备安排、时间安排相比一般，该档中最高得3分，次之以1分递减，最低得0分。

3

害虫种类的针对性防制

9分

（1）各投标人对每种害虫防制的周期掌握程度，防制害虫种群的方式和符合程度，不同环境的用药及方法的安全性及可操作性相比最好，该档中最高得9分，次之以1分递减，最低得7分。

（2）各投标人对每种害虫防制的周期掌握程度，防制害虫种群的方式和符合程度，不同环境的用药及方法的安全性及可操作性相比较好，该档中最高得6分，次之以1分递减，最低得4分。

（3）各投标人对每种害虫防制的周期掌握程度，防制害虫种群的方式和符合程度，不同环境的用药及方法的安全性及可操作性相比一般，该档中最高得3分，次之以1分递减，最低得0分。

4

服务质量保证措施

8分

（1）各投标人针对本项目需求提供的服务质量保证措施（包括奖惩制度、人员的管理、服务质量的监督）的合理性、可行性相比最好，该档中最高得8分，次之以1分递减，最低得7分。

（2）各投标人针对本项目需求提供的服务质量保证措施（包括奖惩制度、人员的管理、服务质量的监督）的合理性、可行性相比较好，该档中最高得6分，次之以1分递减，最低得4分。

（3）各投标人针对本项目需求提供的服务质量保证措施（包括奖惩制度、人员的管理、服务质量的监督）的合理性、可行性相比一般，该档中最高得3分，次之以1分递减，最低得0分。

5

项目拟派人员情况

10分

（1）投标人拟派的项目技术负责人具备从事公共卫生预防医学相关专业教育背景的得3分；

（2）项目质量监督人不少于1名的得2分。

（3）除项目技术负责人和项目质量监督人的其他人员有不少于6名并具有有害生物防制员初级或以上证书的得 5分。

注：须提供与上述要求匹配的人员有效的学历证或上岗证和在本公司2017年8月-2017年10月缴纳社保证明材料并加盖公章。

6

投入设备情况

6分

（1）各投标人针对本项目拟投入设备的种类、齐全性、数量、性能，相比最好，该档中最高得6分，次之以1分递减，最低得5分。

（2）各投标人针对本项目拟投入设备的种类齐全性、数量、性能，相比较好，该档中最高得4分，次之以1分递减，最低得3分。

（3）各投标人针对本项目拟投入设备的种类、齐全性、数量、性能，相比一般，该档中最高得2分，次之以1分递减，最低得0分。

注：须提供购货合同或发票复印件，不提供不得分。

7

应急服务方案

6分

（1）各投标人的应急事件具体调遣方案（应急响应小组到达现场开始消杀工作时间、人员数量情况、各类应急事件处理方案）相比最好，该档中最高得6分，次之以1分递减，最低得5分。

（2）各投标人的应急事件具体调遣方案（应急响应小组到达现场开始消杀工作时间、人员数量情况、各类应急事件处理方案）相比较好，该档中最高得4分，次之以1分递减，最低得3分。

（3）各投标人的应急事件具体调遣方案（应急响应小组到达现场开始消杀工作时间、人员数量情况、各类应急事件处理方案）相比一般，该档中最高得2分，次之以1分递减，最低得0分。

合计：55分